#16-06 動的生成いや〜ん
なんか話が広がっているので、単項作成。
…と書いたのは、HEAD, GET で取れないからだけではなく、ぽぽぽの中でも URI 表現が他の URI と異なるから。 ぽぽぽのデータは ?dddddddd となっているので ? で区切ればよかったけど、ぱぱんださんのとこだけは CGI を使ってるので、特別扱い(&dddddddd なので)しなければならないんですわ。
でもこれは簡単に解決できる(regex を (\?|\&)\d+ とかすればいい)のでいいんだけど、 面倒な理由がもう一つ。
?dddddddd の形式で link と visited link の色を変えて更新されたかどうかを区別するのは REFERER まで変わってしまうからキライなので、その方式をわっちでは採用せずに自作の redirect CGI を使ってる。そいつが CGI で動的に生成されるドキュメントに対応していなかったので、 現在のぱぱんださんの URI は redirect で飛ばせないのでぃす。手抜きだからなんだけど…(汗;)。
updatetime.txt のおかげで HEAD で取れるようになったですが、あいかわらず redirect CGI をいじる気力がないので、ぱぱんださんは改造しなくてもかまいません。Redirect CGI をいじらないヲレが悪いんですから。わっちには入れることができないけど。
ところで CGI での動的生成って、サーバの負荷になりませんか? 昼間はずいぶん軽いみたいですけど。 転送したときにあらかじめ作ってたりします? それなら CGI にする必要がないような気もしますが…。
-:-
あ、diary.html を作ってもらってしまった。もとはといえば、redirect CGI の手抜きのせいだったのに、 わざわざすみませんでした。ありがとうございました。
時刻は WWWC 同様 updatetime.txt から取ることにするので、diary.html に meta は必要ないですよ。